Ningunas necesidades de vaper que cuentan cómo los cigarrillos electrónicos populares se han hecho en un período muy corto del tiempo – después de todo, se predice que en sólo cinco años sus ventas alcanzarán el nivel de cigarrillos convencionales. Lo que es una cuestión para vapers, aunque – y potencial vapers; tanto los que esperan dejar de fumar como no fumadores – son las cuestiones de seguridad. ¿Sólo qué seguro es vaping? ¿Podemos estar seguros de la ciencia que esto está ahí y los resultados que se entrega?
Esto es algo el Dr. Thomas Hartung, un toxicólogo de la universidad de Konstanz en Alemania y la Escuela de Salud Pública de Johns Hopkins Bloomberg en Baltimore, Estados Unidos, se preocupa por. En un reciente portada publicó, indicó que “la evolución rápida de dispositivos del cigarrillo electrónico” ha limitado el “enfoque de la evaluación” de la ciencia “ya que los estudios tradicionales llevan tiempo y no son convenientes para perseguir un objetivo móvil”. En otras palabras, usando la ciencia para poner la política cuando viene avaping la seguridad puede ser difícil de acertar.
Esencialmente, esto es debido a la explosión de la industria vaping – por fin cuentan en 2014, 8.000 sabores electrónicos-cig estaban disponibles con entre 10 y 11 nuevas marcas y 270 nuevos sabores que aparecen cada mes. Y esto era hace dos años; los números serán aún más altos ahora. Como Hartung indica, “probar todos los sabores con métodos tradicionales no es posible – esto costaría mil millones de dólares y simplemente no tenemos las capacidades del laboratorio por todo el mundo [para esto]”.
Además, no es eficaz intentar y transportar simplemente métodos de ensayo de toxicidad (que se han mucho tiempo establecido y se han usado para cigarrillos normales) a cigarrillos electrónicos. A causa de la diferencia innata, física entre los dos productos, lo que es necesario es pruebas del aerosol para cigarrillos electrónicos.
Esto es algo en el cual el Dr. Marciej Goniewicz, basado en el Instituto de cáncer del parque Roswell en Búfalo, Estados Unidos, insiste y comienza a hacerse. Recomienda combinar la maestría analítica y maestría de la evaluación afilada en otras industrias, expresamente en términos de mirar el sabor y la fragancia, a fin de “tasar muchos ingredientes que se superponen y mezclas complejas no realmente convenientes para la toxicología tradicional”.
Fundamentalmente entonces, Hartung cree, “los puristas van … no estar contento con un producto que es más peligroso que nada que permitiríamos venir al mercado en cualquier otra industria”. Así, a menos que haya un cambio, el vaping se bloqueará de potencialmente millones de consumidores ahí que tienen cuidado con la tentativa esto. Un cambio de la estrategia de pruebas cuando venga a la seguridad vaping sólo no será el bien de la industria entonces, pero para todo vapers también.