Todavía hay mucha controversia sobre los cigarrillos electrónicos y si deben ser regulados o prohibidos o los sabores deben ser prohibidos, si debe haber leyes similares sobre dónde se puede vapear y dónde no se puede, como con los cigarrillos tradicionales. Los políticos han subido a este vagón, al parecer, por razones de dinero de las grandes compañías tabacaleras que no quieren que el mercado de los cigarrillos electrónicos siga creciendo y no quieren que la gente deje de fumar cigarrillos tradicionales.
Los políticos, específicamente el senador Durbin y sus amigos, están salteando todo tipo de información loca que no está probada ni los hechos científicos ni siquiera dan ninguna base para sus afirmaciones. Como afirmar que los cigarrillos electrónicos son una puerta de entrada al tabaquismo, alegando que los estudios muestran que los estudiantes eran más propensos a fumar cigarrillos tradicionales y menos propensos a dejar de fumar si usaban cigarrillos electrónicos. El artículo de JAMA Pediatrics que están hablando no muestra esta evidencia en absoluto, de hecho es muy probable que los usuarios de cigarrillos electrónicos sean fumadores más resistentes de vapor solamente. Así que básicamente están mintiendo al público y retorciendo los hallazgos de sus propias agendas.
Lo peor de esto, no sólo están mintiendo al público en general, sino que están tratando de poner muchas tiendas de vapeo fuera del negocio utilizando esta mentira. Usando el informe que tienen y las mentiras que están diciendo, enviaron una carta a la FDA pidiendo una prohibición inmediata de los sabores del cigarrillo electrónico porque piensan que esto impedirá que la generación más joven vapee, o comience a vapear. Este tipo de prohibición pondría a miles de tiendas de vapeo fuera del negocio de inmediato. Y eliminará la mayoría de los cigarrillos electrónicos en el mercado. Esto en realidad no causaría ninguna variación en los ingredientes de los e-líquidos, cada marca sería la misma. No habría competencia alguna. Esto causaría que miles de personas se quedaran sin trabajos, desde la tienda de vapeo de mamá y pop hasta los fabricantes de e-líquidos que tienen que reducir a los empleados si sólo están haciendo un tipo de e-líquido. Si vas a dejar a miles y miles de personas sin trabajo, no debería basarse en una mentira.
Es comprensible que haya controversia sobre algo que amenace el mercado de empresas muy grandes que han disfrutado de su mayoría de beneficios durante muchos años. De eso se trata el capitalismo. Pero tener a los políticos y a otros tratando de aprobar leyes y prohibiciones y directrices restrictivas sobre algo basado en mentiras es horrible injusto. Es un soborno grave de la influencia política. No debe haber acciones legales hasta que haya estudios concretos que proporcionen la verdadera información sobre el vapeo.