没有汽相需要告诉如何受欢迎的电子烟已成为在一个非常短的时间之后,它的预测,在仅仅五年它们的销售额将达到该水平的传统香烟。 什么是一个问题者为status.net,虽然和潜力者为status.net;两者那些希望戒烟的人和不吸烟的人--是安全问题。 只是多安全信息? 我们可以肯定有关的科学出和结果的交付?

这东西博士的托马斯*哈通、毒理学家从康斯坦茨大学在德国和约翰霍普金斯大学Bloomberg公共卫生学院在巴尔的摩,美国,被关注。 在最近的一 篇文章 ,他发表了,他指出,"迅速发展的电子烟的设备的"有限的"评估方法"的科学"由于传统的研究需要时间的,并不适用于追逐一个移动的目标"。 换句话说,利用科学设置的政策,当它涉及到信息 安全可能很难得到的权利。

 

从本质上讲,这是由于爆炸的信息产业–最新统计2014年,8 000个电子烟味是提供10和11之间的新的品牌和270新口味的爆裂了每个月。 那是两年前的数字可能会更高。 作为哈通指出的,",以测试所有的口味用传统的方法是不可能的–这会花费数十亿美元,我们只是没有实验室的能力在全球[为此]".

此外,这不是有效的尝试,并简单地转性毒性试验方法(其已久的建立和使用,用于正常的香烟)电子烟。 因为天生的物理区别这两种产品之间,有什么需要的是气雾剂测试用于电子烟。

这是什么,博士Marciej Goniewicz,根据在罗斯维尔公园癌症研究所在布法罗,联合国是推动和开始做自己。 他建议结合分析和评估的专业知识的磨练其他行业,特别是在条款的香精和香料,以便"评估[本]的许多重叠的成分和复杂的混合物不是真的适合传统的毒理学".

从根本上然后,哈通认为,"纯粹主义者会...不会高兴的产品,是多个危险的,比任何东西,我们将允许市场在任何其他行业"。 因此,除非有变化,信息将被锁定了从潜在的数以百万计的消费者那里人都很警惕的尝试。 一个变化的检测战略,当它涉及到信息安全将不仅是良好的行业,但是对于所有者为status.net。

Vaping safety

Leave a comment

All comments are moderated before being published