在华盛顿州州长向媒体发布的新闻稿中，引用了华盛顿州卫生部长的话说，主动吸烟并不像吸烟那样有害。他说：“不过，许多孩子认为电子烟更安全，但科学证据表明，电子烟并不安全。”真！
这是该州卫生部长的不幸声明。究竟有什么证据表明，电子烟比传统烟更具危害性？实际上，没有这样的证据，甚至烟草公司也没有声称他们的香烟像电子香烟一样安全。如果有任何烟草公司提出这样的要求，反吸烟组织将立即对他们进行攻击。具有讽刺意味的是，当公共卫生官员提出同样宝贵的主张时，反吸烟团体保持沉默。
该声明不仅鲁ck，而且损害了公众的健康。秘书正试图说服吸烟者，他们的吸烟习惯并不比抽烟更糟。他不鼓励许多吸烟者使用电子烟戒烟，并说服通过电子烟戒烟的前吸烟者恢复吸烟。但是，如果电子烟与真烟一样危险，那么使用电子烟有什么意义呢？秘书为什么这么害怕承认事实：电子香烟比传统香烟更安全？
有时您可能会被问到秘书是否无能为力，无法告诉尼古丁和成千上万种化学药品加上尼古丁和几种化学药品之间的区别。实际上，他在意识形态上根深蒂固，以至于任何看起来像吸烟的事情都是可怕的，因此不能以任何方式允许。
遗憾的是，秘书所依赖的论点与美沙酮反对者所使用的论点相似。这破坏了对吸烟危害的多年教育，对公众造成了深远的伤害，这仅仅是因为他在很大程度上是受意识形态驱动的，而不是科学依据。
