研究人员不确定是否Electrionic烟或吸烟烟是危害较小的
根据发表的一篇文章在 健康热线新闻、两个受尊敬的烟草管制研究人员告知公众，他们不确定是否烟草烟有害于电子烟。
他们中的一个是博士乔纳森Samet，流行病学家和肺医生在南加州大学。 他说，某人放弃吸烟之前，40岁可以期望过上健康的生活就像有人从来没有抽任何东西。 然而，乔纳森是不确定的有关个人戒烟的传统香烟和交换电子烟。
在同一篇文章中，杰德上升，教授擅长在瘾科学和行为科学在杜克大学。 他说，这是非常难得到的一个决定性的声明有关信息，因为电子烟品牌有所不同。 一个渺茫的机会，有些人可以积极地从吸烟信息的意思并不是他们改善他们的健康。
显然，它不仅是不诚实的，但也鲁莽，以告知公众，烟草烟是危害较小的比使用电子烟。 甚至烟草公司是不是告诉公众这种捍卫他们的产品和收入。 从本质上讲，如果任何烟草烟的公司可以公开作出这样的声明，然后接下来的新闻，你将听到的是对法院的挑战的反吸烟组。
事实上，告诉公众的吸烟是危害小于信息基本上是一个公共卫生事故。 它是一个第三方的疏忽，因为你不是一个保健科学家找出热解决方案的丙烯和尼古丁不可能是危险的，因为燃烧的烟草。 此外，这种说法无视压倒性科学证据，显示，吸烟者开关于信息经验的即时健康的改善。 它夸大危险的信息，同时低估的危害的吸烟。 这当然是要防止烟草烟的吸烟者戒烟，使用电子烟和可能会鼓励吸烟者戒烟，通过电子香烟回到吸烟。
直到烟草控制的运动的最后承认的好处的电子香烟、在公共会见了继续开展这一公共卫生事故。
图片：https://berc.berkeley.edu/sign-up-for-a-lab-tour/