E Cigarette VS Government

似乎每个人都在跳上想要调节或分类的潮流E 香烟 以某种方式,如果不是试图完全禁止他们。争议似乎是,它们是否比普通吸烟更安全,或者它们是否是药物产品,如尼古丁替代疗法,或者它们仅仅是一种休闲产品,如咖啡和普通香烟。

在伦敦,他们试图将电子香烟归类为药用香烟,由英国药品和保健品管理局监管。他们想使静脉注射成为医学上规范的执业。说这是尼古丁替代疗法,因为可能有广告说电子香烟使吸烟者戒烟。它属于与尼古丁贴片相同的法规,即使没有任何规定将尼古丁的测量值归类为尼古丁替代物,即使根本没有尼古丁给使用者施用。电子香烟的销售商坚决反对这种分类,因为成为医药产品的成本是令人望而却步的,而且大多数销售商都不可能这样做。这将导致500多个工作岗位的流失,给社会服务带来压力,也会导致买不起电子液体的迷幻用户回到吸烟状态,或者吸烟者认为吸烟和吸烟也不例外。由此产生的吸烟的医疗保健问题更危险,并损害那些已经转向吸烟的顾客。

与此同时,在美国,FDA允许用于测试和诊断的巨额预算,以便决定在不久的将来可以对电子香烟行业实施哪些法规。目前,他们正在测试,看看使用蒸汽对实验鼠有什么影响,然后它将在某个点上测试到人类。他们还在进行测试,看看液体的味道是否吸引年轻的青少年去吸食。在这一点上,电子烟行业几乎不受监管,而销售商对这一事实相当满意。FDA认为,吸食香烟比吸烟更安全。任何检测结果都不确定,FDA可以使用它们进行监管。但它肯定在地平线上。

一些地方甚至自行制定地方禁令,禁止吸烟。这意味着,蒸汽使用者将不得不在公共场合在户外吸烟,就像吸烟者在大多数州被制造。卖家们正在反对这些禁令,但它并不是一场胜利之战。

CigaretteE cig londonE cigarettesFdaMedicinesNicotineSmokingVape

Leave a comment

All comments are moderated before being published