وفى بيان صحفى اصدره حاكم واشنطن للمنازل الاعلامية ، نقل عن وزير الصحة فى الولاية قوله ان التدخين النشط ليس خطيرا بقدر ما هو فى الابخرة. ويقول : "العديد من الأطفال يعتقدون أن السجائر الإلكترونية أكثر أمانا ، على الرغم من أن الأدلة العلمية تبين أنها ليست كذلك". حقا !
هذا تصريح مؤسف من وزير الصحة بالولاية ما هو بالضبط الدليل الذي يشير إلى أن السجائر الإلكترونية أكثر خطورة من السجائر التقليدية ؟ والواقع أنه لا توجد مثل هذه الأدلة ، بل وحتى شركات التبغ لا تدعي أن السجائر الخاصة بها آمنة كالسجائر الإلكترونية. وإذا تقدم أي من شركات التبغ بمثل هذا الادعاء ، فإن الجماعات المناهضة للتدخين ستهاجمها على الفور. ومن عجيب المفارقات هنا أن الجماعات المناهضة للتدخين تلتزم الصمت عندما يقوم مسؤول الصحة العامة بنفس الادعاء بدقة.
وليس البيان متهورا فحسب ، بل إنه يضر أيضا بصحة الجماهير. ويحاول الوزير إقناع المدخنين بأن عادة تدخينهم ليست أسوأ من الابخرة. وهو يثني العديد من المدخنين عن استخدام السجائر الإلكترونية للإقلاع عن التدخين ، وإقناع المدخنين السابقين بالإقلاع عن التدخين عن طريق السجائر الإلكترونية للعودة إلى التدخين. ومع ذلك ، ما هي الفائدة من استخدام السجائر الإلكترونية ، إذا كانت مجرد خطيرة كما الشيء الحقيقي ؟ لماذا السكرتيرة خائفة جدا من الإعتراف بالحقيقة : أن السجائر الإلكترونية أكثر أمانا للسجائر التقليدية ؟
في بعض الأحيان قد يتم نقلك للسؤال عن ما إذا كان الوزير غير كفؤ لمعرفة الفرق بين النيكوتين والآلاف من المواد الكيميائية بالإضافة إلى النيكوتين وزوجين من المواد الكيميائية. والواقع أنه مترسخ إلى حد كبير في إيديولوجية مفادها أن أي شيء يبدو وكأنه التدخين أمر شنيع وبالتالي لا يمكن السماح به بأي شكل من الأشكال.
ولكن من المؤسف أن وزيرة الخارجية تعتمد على الحجج المشابهة لتلك التي استخدمها معارضو الميثادون. وهذا من شأنه أن يقوض سنوات عديدة من التعليم فيما يتعلق بخطر التدخين والضرر الذي يلحق بعامة الناس ، وذلك ببساطة لأنه يقوده إلى حد كبير الإيديولوجيا بدلا من الأدلة العلمية.
